Brand Tags: A collective experiment in brand perception. All tags are generated by people like you and do not reflect the opinions of the site owner or anyone else he knows. Have fun.

Strona główna: http://brandtags.net
Wybierz brand: http://www.brandtags.net/browse.php
Autor serwisu: http://www.noahbrier.com

Nieco spłycam temat, więc zainteresowanym proponuję przejść od razu do tekstu źródłowego i/lub poszerzonych informacji o badaniu. Przy okazji polecam też filmy „cyfrowego etnografa” jako pozycję obowiązkową – jeśli ktoś ich jeszcze nie zna :)

Ogólne statystyki YouTube.com:

• ilość wszystkich klipów wideo (17.03.2008): 78 milionów
• ilość dodawanych dziennie klipów: 150-200 tysięcy
• czas potrzebny do obejrzenia całej zawartości (17.03.2008): 412.3 lat

* średnia długość klipu: 2 min., 46 sek.
* średni wiek osoby dodającej wideo: 26.6
* wideo tworzone przez użytkowników (UGC): 80.3%
* wideo profesjonalne: 14.7%
* treści komercyjne: 4.7%
* wideoblogi: 4.7%
* wideo naruszające prawa autorskie: 12%
* najczęściej używane tagi: video, sexy, sex, music, rock, rap, funny, news, pop, dance, film, short, TV

Wideo na YouTube wg kategorii:

* muzyka: 19.8%
* ludzie/blogi: 14.2%
* śmieszne: 13.4%
* sport: 6.9%
* edukacja: 6.0%
* motoryzacja: 5.2%
* film: 4.7%
* porady: 2.6%
* newsy: 2.6%
* zwierzęta: 2.2%
* nauka: 2.2%
* podróże: 1.3%

Wideo na YouTube wg kraju pochodzenia:

* Stany Zjednoczone: 34.5%
* Wielka Brytania: 6.9%
* Filipiny: 3.9%
* Turcja: 3.4%
* Hiszpania: 3.4%
* Kanada: 3.0%
* Brazylia: 3.0%
* Niemcy: 2.6%
* Francja: 2.6%
* Meksyk: 2.6%
* Australia: 2.6%

Wideo na YouTube wg języka:

* angielski: 48.1%
* hiszpański: 13.6%
* duński: 3.9%
* niemiecki: 2.9%
* portugalski: 2.9%

Źródło informacji: Digital Ethnography / YouTube Statistics

PS: Tyle o statystykach ogólnych. A co do „szczególnych”, to dwa dni temu Google uruchomiło w ramach YouTube usługę YouTube Insight, dzięki której właściciele kanałów uzyskali wgląd w podstawowe dane dotyczące oglądalności swoich plików wideo.

Nawiasem mówiąc, proste statystyki / raporty oglądalności (i ściągnięć) klipów, które prawie od samego początku dostępne są na Google Video, są prostsze i – moim zdaniem – lepsze ;)

Zgodnie z zapowiedziami wystartował dziś nowy wortal rozrywkowy Plejada.pl, nowe przedsięwzięcie Grupy ITI. Partnerami serwisu są TVN, Onet.pl, TVN Turbo i TVN Style; oni też pewnie – wspólnie z pozostałymi kanałami TVN – dostarczać będą kontent telewizyjny. Serwis przygotował DreamLab.

O raporcie przeczytałem u Dominika Kaznowskiego, gdzie też pozwoliłem sobie na komentarz dotyczący drobnego, acz znaczącego błędu autorów. [dopisek] Zdaje się, że to jednak nie błąd, ale skrót myślowy, którego nie wychwyciłem ;)

Drobna (?) uwaga: autorzy raportu mylnie używają sformułowania „permalink”, pisząc o zwykłych linkach. Permalinkiem jest niezmienny URL danego wpisu, a nie zewnętrzny odnośnik umieszczony w tekście.

Gdyby autorzy zadali sobie w imię czystości języka polskiego trud nazwania permalinku „linkiem permanentnym”, „bezpośrednim” lub „bezwzględnym”, być może nie byłoby tabelki, z której wynika, że permalinki stosuje od 39 do 60% autorów; tymczasem w rzeczywistości ma je (choć może ich nie ujawniać) każdy blog.

Jeśli to błędne sformułowanie zestawimy dodatkowo z „modelem regresji logistycznej”, to robi się z tego (excusez le mot)… szkodliwy bełkot ;-) Może to szczegół, ale rzucający się w oczy. Tym niemniej gratuluję raportu; włożono w niego sporo pracy.

Inne dotykające tematu publikacje, na które trafiłem przy okazji:

Takie bannery można oglądać dziś na serwisie YouTube.com.
Czyżby polska lokalizacja? Jak video.google.pl niespełna rok temu?

Update z 20 czerwca:

Powyżej fragment Wiadomości TVP1 z informacją o polskiej wersji YouTube. A tu komunikat prasowy o iTVP w serwisie YouTube: Telewizja Polska pierwsza na YouTube.

Filmy amatorskie jako telewizyjny „user generated content” to u nas nic nowego, jeśli weźmiemy pod uwagę, że Śmiechu warte emitowane jest w TVP Szczecin już od 13 lat.

Teraz – zamiast VHS’a pocztą – wysyłamy na serwer plik z komputera lub komórki. Dlatego formaty i programy współtworzone lub inspirowane przez „aktywnych widzów” już wkrótce masowo zawitają na niejedną antenę. Chociażby w formie proponowanej przez BBC.

Więc hop do telewizora

Autorzy „Miasta w komie” znaleźli na YouTube filmy Wojtka i zaprosili go na nagranie ze znajomymi, którzy „też coś kręcą”. Poszliśmy tam i tak moje dzieło „Większość ludzi pójdzie do piekła” zostało wraz z niżej podpisanym zaprezentowane w pierwszym odcinku programu (zobacz »). O czym uprzejmie donoszę ;)

PS: No i zostałem podpisany jako „informatyk”. Pewnie dlatego, że noszę okulary.

Update (31.05): Dziś w „Życiu Warszawy” ukazał się artykuł „Komórka, kamera, akcja, czyli scenki z życia stolicy”, ilustrowany zdjęciami, które zrobiłem Cezaremu na potrzeby strony.

Przedwczoraj u śpiewających kelnerów w Galerii Mokotów odbyło się Innowatorium. Ludzie się tegowali, kelnerzy śpiewali, a na zakończenie organizator oznajmił, że za półtora roku serwis biznes.net będzie mieć więcej użytkowników niż Goleden Line.

Wystartował pino.pl, serwis agregujący użytkowników/treści patrz.pl (wideo), ithink.pl (tzw. dziennikarstwo obywatelskie), prv.pl (darmowe domeny i hosting) oraz osobie.pl (wizytówki/kontakty).

Serwisy zachowają własne marki, uwspólnione zostało jednak konto użytkownika. Od dziś do logowania trzeba używać wspólnego pinu/paszportu, którym zarządza właśnie pino.pl (tu: blog).

Wszystkie cztery serwisy należą do CR Media Consulting S.A (sprzymierzonego w sierpniu z Internet Group S.A), a ich wspólny zasięg to prawie 4 mln. użytkowników.

Najbardziej jednak w całej tej sprawie interesuje mnie, czy prawdą jest informacja, jakoby CR Media przejęło również serwis blog.pl. Mam tam przecież kukloka :)

update: Blog.pl został kupiony przez Onet.pl

INTERIA.PL jako pierwsza w Polsce daje użytkownikom serwisu blog.interia.pl możliwość dołączania plików video do swoich internetowych dzienników.

Gratuluję serdecznie, ale po co irytujące stwierdzenie, że zrobili coś jako pierwsi? Co zrobili? Umożliwili dodawanie filmów do blogów?

To możliwe od kiedy istnieją blogi, a wideoblogi ruszyły do galopu już dawno temu, wraz z opcją „pobierz kod” YouTube, MySpace i GoogleVideo (zobacz stary wpis).

A może chodzi o to, że zaoferowali bloga i upload wideo w jednym serwisie? Blog.interia.pl i video.interia.pl nie są jeszcze zintegrowane, a pierwsi również nie byli. Od niedawna proste blogi oferuje zarówno patrz.pl (pino.pl) i wrzuta.pl (o2).

Rozumiem, że rozwijając swoje usługi Interia wykonuje pierwszy krok w kierunku ich integracji, czyli opisuje w helpie, jak umieścić zaembedowany film w notce bloga. Ale to nie usprawiedliwia cytowanego nonsensu.

Szkoda czasu na komentowanie takich kwiatków, ale to w końcu jeden z większych portali, powinien więc zastanowić się, o czym informuje. Tym bardziej, że nie pierwszy już raz bezzasadnie przypisuje sobie „palmę pierwszeństwa”.

- –
Notabene żadna z polskich stron nie oferuje w edycji bloga kompleksowej opcji „dodaj / nagraj / prześlij z komórki swój film”. Niedługo któryś zrobi to pierwszy i rzeczywiscie będzie miał czym się pochwalić.

Portal Gazeta.pl uruchomił wczoraj własny serwis wideo. Wygląda i działa bardzo dobrze. Jest czytelna nawigacja, wyszukiwarka, opcja pobrania kodu, linku, konfiguracja własnej playlisty, itd… Wszystko pod etykietą wersji beta.

Agora informuje, że zespół reporterski produkuje dziennie 15-30 materiałów filmowych. Oprócz tego publikuje materiały Reuters’a i Tok FM. Na stronie znalazł się też moduł z linkami do polecanych, zewnętrznych serwisów wideo. Też na plus.